经塞瑞替尼治疗的大多数患者（96％）经历了与治疗相关的不良事件，而化疗组中则为76％。在塞瑞替尼组中，任何级别的常见不良事件包括腹泻，恶心和呕吐，也是常报告的事件。在化学疗法组中，任何等级的常见不良事件包括疲劳，恶心和脱发。在塞瑞替尼组中，由于不良事件，有80％的患者需要调整剂量，中断或延迟治疗，而化疗组中这一比例为38％。
与塞瑞替尼（5％）相比，中止化疗的患者（7％）略多，这两者都是由于与治疗相关的不良事件。塞瑞替尼组发生2例与不良事件（脑血管意外，呼吸衰竭）相关的死亡，尽管都没有被认为与治疗有关。与ASCEND-1和ASCEND-2相比，没有发现新的安全信号。
作者确实注意到，与PROFILE 1007研究比较二线克唑替尼或化疗相比，ASCEND-5结果表明化疗组的PFS较短，为1.6个月，而PROFILE 1007研究为3.0个月。该试验的结果支持对二线治疗中塞瑞替尼的事先批准。在该试验中，与化疗相比，塞瑞替尼患者经历了更多的不良事件，这一结果在这一靶向治疗时代不可忽视。
尽管与化学疗法相比，塞瑞替尼治疗相关的停药很少，但更多的接受塞瑞替尼的患者需要调整剂量，中断或延迟治疗。同样在二线治疗中，具有更好的副作用特征的其他下一代ALK抑制剂艾乐替尼和布加替尼的批准，也使塞瑞替尼在这种治疗中的吸引力降低，不同塞瑞替尼的副作用可通过降低剂量来解决。更多关于塞瑞替尼胶囊多少钱的问题，可微信扫描下方二维码：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）