咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 索拉非尼与纳武利尤单抗相比治疗肝癌哪个效果更好?

索拉非尼与纳武利尤单抗相比治疗肝癌哪个效果更好?

时间:2020-03-10 21:58 来源:康安途 作者:康安途海外医疗

  基于CheckMate 040试验,纳武利尤单抗在多个国家被批准用于索拉非尼治疗后的晚期肝细胞癌(HCC)患者。不同地区HCC的临床表现、病因、治疗模式和预后存在显著差异,来自香港大学的研究者为我们分析评估了纳武利尤单抗在亚洲CheckMate 040队列中的安全性和有效性。该文章发表在《Journal of Hepatology》。

  CheckMate 040是一项国际、多中心、开放标签、I/II期的关于纳武利尤单抗的研究,研究对象为不适合根治性切除或局部治疗的晚期HCC患者,无论是否接受过索拉非尼治疗。而本文所分析的对象包括经过索拉非尼治疗的意向治疗(ITT)总人群和亚洲队列。ITT人群和亚洲队列分别有182例和85例患者。在这两组人群中,大多数患者>60岁、巴塞罗那分期C期、既往接受过系统治疗。亚洲患者中HBV感染、肝外转移和既往治疗的比例更高。ITT患者和亚洲患者的中位随访时间分别为31.6个月和31.3个月。

索拉非尼

  客观缓解率(ORR)在ITT人群和亚洲人群中分别为14%和15%。在亚洲队列中,未感染、乙型肝炎病毒(HBV)感染和丙型肝炎病毒(HCV)感染者的ORR分别为21%、13%和14%。ITT患者的平均患者持续时间(19.4个月)较亚洲患者(9.7个月)更长。

  纳武利尤单抗的安全性在两组人群中相似且可控。总治疗相关不良事件(TRAE)发生率在亚洲队列和ITT人群中接近,分别为74%和79%。3/4级TRAE同样在亚洲队列(16%)和ITT人群中(19%)类似。两组人群中最常见的症状是瘙痒、皮疹和疲劳。作者最终认为,纳武利尤单抗在索拉非尼治疗后的ITT患者和亚洲患者之间具有类似的安全性及有效性。

  更多新闻请您访问 肿瘤  https://www.kangantu.com/ 电话:4000980586



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途海外医疗)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士

乐伐替尼