关于对索拉非尼/索拉菲尼的用药反应，我们发现它们与临床结果之间存在相关性。最后，我们分析了六种联合用药物，但未发现它们与临床结果之间存在相关性。使用模型1进行多元分析确定了LDH的增加，年龄≥70岁，其他非病毒性肝炎病因，ECOG> 0，白蛋白<35，ALBI等级2，AST（40）是较差OS的预后因素（基于5％的显著性水平）。
关于之前的治疗，单因素分析确定了先前用射频消融（RFA）治疗和经动脉化学栓塞（TACE）治疗作为最好OS的可能预后因素。联合TACE的数量和反应与临床结局无关。关于毒副作用，我们发现毒性（所有毒性、手足皮肤毒性和腹泻）与良好的预后之间存在相关性。没有用二线治疗与较低的生存率相关（HR 2.07；p<0.0001）。
结论：在晚期肝癌患者中，预后的预测非常复杂，因为生存率受肿瘤负荷和肝功能的影响。在我们的研究中，我们提供了在现实生活中基线特征对索拉非尼治疗的HCC患者OS的影响的分析，强调了肝功能，以患者为中心的变量和HCC病因，而不是肿瘤分期，AFP， 以及免疫炎症指标，更具有预后价值。这些发现可能对治疗决策和患者咨询产生影响，尤其是在索拉非尼孤独奋战10年之后，晚期HCC的治疗方案变得越来越多。
详情请访问 多吉美 https://djm.kangantu.com/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）