康安途海外就医 扫码咨询
康安途海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 相比舒尼替尼阿西替尼一线治疗转移性肾细胞癌安全性更高

相比舒尼替尼阿西替尼一线治疗转移性肾细胞癌安全性更高

时间:2019-09-12 16:25 来源:康安途 作者:康安途出国看病

  来自日本广崎大学医学研究生院的研究人员发现,与舒尼替尼相比,阿西替尼显着延长了癌细胞存活率(CSS)和总生存期(OS),并且作为治疗初始转移性肾细胞癌(mRCC)的一线治疗显示出更安全的特征。该项研究的目的是比较治疗初期转移性肾细胞癌(mRCC)患者的肿瘤学结果和阿西替尼和舒尼替尼的安全性。

阿西替尼

  研究者们回顾性评估了2008年10月至2018年8月期间,在5家医院接受阿西替尼或舒尼替尼治疗的169例mRCC患者作为一线治疗的患者。比较了阿西替尼(n = 68)和舒尼替尼(n = 101)的肿瘤学结果和安全性组。采用反向治疗加权概率(IPTW)调整Cox回归分析来评估一线治疗对无进展生存期(PFS)、癌症特异性生存期(CSS)和总生存期(OS)的影响。阿西替尼组患者比舒尼替尼组患者年龄大(66岁vs 72岁)。阿西替尼组中位相对剂量强度(94±62%)显着高于舒尼替尼组(65±20%;P = 0.001)。

  阿西替尼组(21%)的客观缓解率显着高于舒尼替尼组(10%;P = 0.042)。IPTW调整的Cox回归分析显示CSS和OS之间存在显着差异,但两组之间的PFS没有显着差异。在阿西替尼(34%)和舒尼替尼(55%)组之间,≥3级不良事件的安全性显着不同(P = 0.006)。阿西替尼和舒尼替尼组之间的IMDC风险分层没有显着差异(a,P = 0.127)。阿西替尼组(94±62%)的中位相对剂量强度(RDI)显着高于舒尼替尼组(65±20%)(a,P = 0.001)。IPTW调整的Cox回归分析预后,在舒尼替尼组(55%)中观察到≥3级毒性的显着高于阿西替尼组(34%)(a,P = 0.006)。在年龄≥70岁的患者中,舒尼替尼组的≥3级毒性发生率显着高于阿西替尼组(a,P <0.001)。

  详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康安途出国看病)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士