康安途海外就医 扫码咨询
康安途海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 克唑替尼与新一代药物阿来替尼相比治疗肺癌哪个好?

克唑替尼与新一代药物阿来替尼相比治疗肺癌哪个好?

时间:2019-07-12 14:23 来源:康安途 作者:康安途海外医疗

  在ALK-TKI研究出来前,常规的细胞毒性化疗仍为主要的治疗方案。而克唑替尼是最早的ALK-TKI,于2011年被FDA批准用于治疗晚期ALK+NSCLC。一个开放标签的随机III期试验(PROFILE 1014)比较克唑替尼与细胞毒性化疗在ALK晚期NSCLC中治疗证明克唑替尼具有更好的中位无进展生存期(mPFS)获益(10.9 个月 vs. 7.0个月; HR, 0.45; 95%CI 0.35 to 0.60; P<0.001)和ORR(74% VS 45%)。而这一项研究为ALK-TKI在ALK+NSCLC的治疗打下了基础。

  克唑替尼(crizotinib)仍是作为ALK-TKI一线治疗的代表,但从最新的一系列研究以及指南推荐来看,克唑替尼的首选地位已经受到了挑战,2020年第一版NCCN指南中,阿来替尼(Alectinib)由于其出色的表现,已经成为NCCN指南中的一线首选1类推荐药物。

克唑替尼

  一项 III 期随机试验(ALEX) 在303名ALK阳性晚期NSCLC(包括那些存在无症状的中枢神经系统[CNS]病变的患者)中评估了一线治疗中阿来替尼对比克唑替尼的情况。接受阿来替尼治疗相比克唑替尼的患者较少出现疾病进展或死亡(41%[62/152] VS 68%[102/151];HR:0.47;95% CI, 0.34-0.65;P<0.001)。阿来替尼组相比于克唑替尼组也明显改善了mPFS(34.8 个月VS 10.9个月;HR 0.43;95%CI 0.32-0.58;P<0.001);两组的ORR为83%(126/152) VS 75%(114/151)(P=0.09)。

  在亚组分析中,阿来替尼组(12%[18/152])比克唑替尼组(45%[68/151])也较少发生CNS进展。阿来替尼组也较少发生3-5级不良事件(分别为 41%[63/152] 对比50%[75/151] )。阿来替尼组 ( 3.3%[5/152] ) 相比克唑替尼组 (4.6%[7/151])报告的死亡例数更少;克唑替尼组报告2例治疗相关死亡, 而阿来替尼组则无。基于这些临床试验,NCCN 专家组推荐阿来替尼作为ALK阳性转移性非小细胞肺癌患者的首选一线治疗(1 类)。

  更多新闻请您访问 肿瘤  https://www.kangantu.com/


添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康安途海外医疗)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士