康安途海外就医 扫码咨询
康安途海外就医 小程序官网

海外医疗新方案

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 贝伐单抗与西妥昔单抗治疗右侧和左侧结直肠癌哪个效果更佳?

贝伐单抗与西妥昔单抗治疗右侧和左侧结直肠癌哪个效果更佳?

时间:2019-02-14 09:51 来源:康安途 作者:康安途出国看病

  右侧和左侧结直肠癌(CRC)由于遗传学和表观遗传学的不同而具有不同的基因组模式。右侧CRC具有较高的黏液性组织学特征发生率,会增加微卫星不稳定性,具有较高的KRAS和BRAF突变率,而左侧CRC会较高表达c-myc、RAS和VEGFA,放大EGFR和ERBB2(之前为HER2),具有更多的TP53基因突变。一些研究证实,无论是否转移,右侧和左侧CRC的生存结局都具有显着的差异。左侧转移性CRC(mCRC)比右侧mCRC具有更好的总生存结局。肿瘤原发部位与mCRC结局差异之间的相关性可部分归因于对全身性治疗的应答差异。自2004年以来,靶向血管内皮生长因子如贝伐单抗和表皮生长因子受体如西妥昔单抗的生物制剂治疗已经被添加到mCRC的全身性化疗(SC)中。那么它们哪个效果更好呢?

西妥昔单抗

  一项最近的研究已经证实了肿瘤原发部位对BT治疗有效性的影响。CALGB/SWOG 80405试验表明,在mCRC的一线治疗当中,所有野生型RAS的右侧mCRC患者接受贝伐单抗比接受西妥昔单抗的生存结局好,而左侧肿瘤原发部位的患者接受西妥昔单抗的生存结局更佳(HR,0.77;95% CI,0.59~0.99;P=0.04)。

西妥昔单抗

  由于大量的证据证实了肿瘤原发部位对BT应答的影响,美国国家综合癌症网络(NCCN)建议,不可切除的mCRC的一线治疗中要将肿瘤原发部位考虑进去。西妥昔单抗或帕尼单抗的抗EGFR治疗仅推荐用于野生型RAS和左侧CRC的治疗。然而,NCCN目前并未建议随后的BT治疗要根据肿瘤原发部位进行分层。因此,此研究旨在一个基于多样化人群的数据集中评估肿瘤起源与死亡率之间的相关性,该数据集的患者接受全身性化疗和贝伐单抗或西妥昔单抗治疗mCRC。

  详情请访问  肿瘤  https://www.kangantu.com/



添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康安途出国看病)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士